Deprecated: mysql_escape_string(): This function is deprecated; use mysql_real_escape_string() instead. in /home/ladafm/domains/lada.fm/public_html/test/engine/classes/mysqli.class.php on line 162 Судова справа ладижанки спростила життя позичальникам України » АРХІВ Lada-fm.com.ua
•   ladafm » Місцеві новини » Судова справа ладижанки спростила життя позичальникам України 
СІТКА МОВЛЕННЯ
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ НД

Судова справа ладижанки спростила життя позичальникам України

Судова справа ладижанки спростила життя позичальникам України Громадяни та підприємства можуть вільно видавати грошові позики і отримувати за це процентну плату без будь-яких ліцензій - це випливає з рішення Верховного суду.

Про це пише газета "Коммерсантъ Украина".

Юристи кажуть, що тепер такі операції не можна буде визнавати недійсними через відсутність ліцензій, оскільки на них не поширюються норми законодавства про фінансові послуги.

Крім того, це може створити на ринку нову схему видачі валютних позик населенню, яка зараз заборонена.

Верховний суд України прийняв рішення, яке може дати позичальникам альтернативний законний спосіб залучення коштів.

30 липня було оприлюднено постанову суду N6-79цс12 від 18 липня, яким підтверджено право населення і підприємств видавати позики під відсотки без ліцензії.

Суд прийшов до висновку, що закон "Про фінпослуги та держрегулювання ринків фінпослуг" може застосовуватися тільки до спеціальних суб'єктам-учасникам ринку фінпослуг.

Учасники ринку фінпослуг, наприклад, банки, кредитні спілки, фінансові компанії, для видачі фінансових кредитів повинні отримувати відповідну ліцензію.

У той же час до іншим юридичним і фізичним особам закон не застосовується - вони можуть видавати позики і отримувати обумовлені договором відсотки в рамках ст. 1046-1048 Цивільного кодексу.

Щоб заробити на позичання грошей, громадяни повинні укладати письмовий договір, тільки якщо сума позики перевищує 170 грн., а підприємства - у всіх випадках. При отриманні коштів позичальник може надати розписку (ст. 1047).

Розмір відсотків встановлюється договором (ст. 1048), але якщо він не визначений, то застосовується облікова ставка НБУ в розмірі 7,5%. Договір позики вважається безпроцентним, якщо він укладений двома фізособами на суму менше 850 грн., або якщо предметом договору є речі.

Будь-яке підприємство або фізособа може видавати позики без ліцензії

До такого висновку Верховний суд прийшов, вивчивши історію однієї жінки, яка в 2007 році видала позику двом іншим фізособам на $ 1 тис. і 750 грн під 10% щомісяця.

У 2008 році позичальники повернули їй лише частину коштів у розмірі $ 100 і 75 грн.

У 2010 році Ладижинський міський суд Вінницької області погодився з її аргументами і постановив повернути позивачеві суму боргу і відсотки.

Суд послався на те, що відповідачі не виконали умови договору відповідно до ст. 1046, 1048 Цивільного кодексу. Однак апеляційна інстанція позбавила позивача відсотків на суму 20,56 тис. грн., ухваливши повернути їй лише суму боргу та пеню з розрахунку 3% річних (550 грн).

Саме апеляційний суд послався на те, що закон "Про фінпослуги та держрегулювання ринків фінпослуг" не давав позивачу повноважень надавати кошти і отримувати за це відсотки.

Після цього позивач двічі звертався до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, який 18 червня 2012 допустив справу для розгляду у Верховному суді.

Відповідно до Цивільного процесуального кодексу, тепер усі органи влади та суди мають застосовувати виключно трактування цих норм, дану Верховним судом, оскільки його рішення прийнято у результаті неоднакового застосування судами одних і тих же норм права.

Юристи вважають це рішення дуже важливим.

"Це означає, що фактично будь-яке підприємство або фізособа тепер може видавати позики без ліцензії Нацбанку або Нацкомфінуслуг і отримувати за це відсотки. Для цього їм не потрібно формувати резерви і виконувати нормативи", - говорить старший партнер адвокатської компанії "Кравець, Новак і партнери" Ростислав Кравець.

Тепер громадяни, які брали у знайомих позики під 100% річних і вище, а потім заперечували їх в суді, щоб не платити відсотки, не зможуть більше цього робити.

"Дане рішення суду, безумовно, підкріплює позицію кредиторів у спорах щодо стягнення боргів за договорами позики, - говорить юрист юрфірми" Тарасов і партнери "Павло Кириченко. - Угоди щодо проведення таких операцій не можуть бути визнані недійсними тільки виходячи з відсутності вищевказаних дій (наявності ліцензії. – ред.) ".

Постанова Верховного суду може мати незвичайне застосування - воно дозволяє видачу валютних позик населенню, які банкам та іншим фінансовим установам заборонено надавати з червня 2009 року.

"Положення декрету" Про систему валютного регулювання і валютного контролю "містять вичерпний перелік випадків, коли для здійснення операції потрібні генеральні або індивідуальні ліцензії НБУ. Однак до цього переліку не входить надання та отримання позик в іноземній валюті - мова йде тільки про кредити, - пояснює радник практики вирішення спорів юрфірми Integrites Анна Тищенко. - Враховуючи цю норму, до внесення будь-яких змін до законодавства, фізичні та юридичні особи можуть вільно надавати в борг іноземну валюту ".

Це також дозволяє почати схемне валютне кредитування - підприємство може взяти кредит в іноземній валюті в банку і почати видавати позики фізособам.

"У нашій країні можливо все, і таким чином можуть видаватися схемні валютні позики населенню. Хоча в банках є обмеження цільового використання валютних кредитів, - говорить голова правління Індустріалбанку Леонід Гребінський.- Крім того, взяти валюту і видати її якійсь особі небезпечно, тому що банк при кредитуванні отримує від підприємства заставу, а людина може просто не повернути йому позику ".

 (голосів: 0)
Переглядів: 915



В соцмережах


Календар
«    Серпень 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
Статистика
Яндекс.Метрика
Наші партнери
Ефірне телебачення та радіомовлення в Україні